Møte i Forvaltningsutvalget den 16.11.2022

Vedtak

Protokoll fra forrige møte godkjennes uten merknader.

Behandling

Votering:

Det ble ikke lagt fram andre forslag til vedtak.

Kommunedirektørens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Forvaltningsutvalget har etter en helt konkret vurdering kommet til at dispensasjonssøknaden innvilges. Hensynene bak kommuneplanen og strandsonevernet, jf.pbl. § 1-8, vurderes ikke som vesentlig tilsidesatt. Kommunen har lagt vekt på at det omsøkte naustet skal erstatte en eksisterende bygning med samme lokalisering, samme grunnflate og omtrent samme høyde som eksisterende naust. Eksisterende bygning er i en slik forfatning at det må påregnes at den gjennom vanlig vedlikehold uansett ville blitt stående i lang tid. Dispensasjon til erstatningsbygg vil dermed ikke komme i vesentlig mer konflikt med strandsonevernet når søknaden vurderes opp mot den etablerte situasjonen på eiendommen. Fordelene ved å gi dispensasjon vurderes i tillegg som klart større enn ulempene. Administrasjonen anmodes om å følge opp dispensasjonsvedtaket med nytt vedtak i byggesaken. Klagen tas til følge.

Behandling

Det ble gjennomført befaring i saken

-------------------------------------------------------------

Votering:

Alternativt forslag fremsatt av Sindre Marvik (H) ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Strand Kommune gir klager medhold i sak 67/22 angående fradeling av punktfeste Ådnanes som omsøkt.

Kommunen kan ikke se at denne fradelingen påvirker disponeringen i området. Fradelingen er bare en justering av tomtegrenser mellom de 2 berørte tomter og således mener kommunen at justeringen ikke strider imot plan og bygningslovens bestemmelser.

Behandling

Det ble gjennomført befaring i saken

-------------------------------------------------------------

Votering:

Alternativt forslag fremsatt av Leidulf Sigmundstad (Sp) ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Planforslaget legges ut til offentlig ettersyn som omsøkt.

Behandling

Det ble gjennomført befaring i saken

-------------------------------------------------------------

Votering:

Alternativt forslag fremsatt av Arnhild Sørskår (Krf) fikk 7 stemmer og ble vedtatt. (Mindretall: Ap og MDG)

Vedtak

Det har i klagebrevet ikke blitt vist til moment av en karakter som tilsier at klagen skal tas til følge.

Kommunens vedtak i delegert sak 325/22 opprettholdes.

Klagesaken oversendes Statsforvalteren for endelig klagebehandling.

Behandling

Det ble gjennomført befaring i saken

-------------------------------------------------------------

Votering:

Det ble ikke lagt fram andre forslag til vedtak.

Kommunedirektørens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Forvaltningsutvalget kan ikke se at det i klagebrevet har blitt anført vesentlige nye moment av en karakter som tilsier at klagen skal tas til følge.

Strand kommunes vedtak i delegert sak 456/22 opprettholdes.

Klagesaken oversendes Statsforvalteren for endelig klagebehandling.

Behandling

Det ble gjennomført befaring i saken

-------------------------------------------------------------

Votering:

Det ble ikke lagt fram andre forslag til vedtak.

Kommunedirektørens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Detaljregulering for del av Jørpelandsvassdraget Rv13 –kraftstasjonen Plan 1130201708, med plankart datert 07.10.22 og bestemmelser datert 31.10.22, legges ut til offentlig ettersyn.

Behandling

Det ble gjennomført befaring i saken

-------------------------------------------------------------

Votering:

Det ble ikke lagt fram andre forslag til vedtak.

Kommunedirektørens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Strand kommune vedtar at vedlagt tilsynsstrategiplan for byggesaker 2023-2024 sendes ut på høring og legges ut på offentlig ettersyn

Behandling

Votering:

Det ble ikke lagt fram andre forslag til vedtak.

Kommunedirektørens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Strand kommune gir følgende uttalelse til planprogram for Preikestolen og Lysefjordområdet:

- Strand kommune anbefaler at reiselivsanlegget tas inn i planprogrammet da dette er et viktig tiltak som vil gi ringvirkninger for reiselivet i hele regionen og nasjonalt.
- Strand kommune anbefaler at regional infrastruktur som for eksempel vann, avløp, strøm, internett og gang- og sykkelveg til innfallsportene for turene fra land og fjord til de mest besøkte turistattraksjonene i Lysefjorden, også omfattes i kapittel 6.4, i tillegg til tilkomstveier og trafikk til Lysefjordområdet.
- Tilføye følgende understreket setning i kap. 6.4: «Til Preikestolhytta, hvor fotturen til Preikestolen starter, er det mange daglige avganger, men en bør se på utviklingspotensialet langs ruta for å bedre tilgangen med kollektivtransport lokalt».
- Strand kommune anbefaler at en sammenhengende tursti rundt hele Lysefjorden utredes i forhold til landskap, natur, kulturverdier, verneområder, vilt, overnattingsplasser, m.fl., samt trasé kartfestes i regionalplanen.
- Viser ellers til vurderingen i saken.
- Strand kommune anbefaler at helikoptertrafikk i området blir redusert til kun nødvendig bruk som arbeidsflyging og redningstjeneste. Dette for ikke å svekke naturopplevelsen/verdien til de som bruker området.
- For å ikke svekke naturopplevelsen til turistene i lysefjordområdet ønsker Strand kommune å begrense nedbyggingen av naturen i områdene rundt Lysefjorden slik at Lysefjorden fremstår som ett attraktivt reisemål også i fremtiden.

Behandling

Votering:

Kommunedirektørens forslag ble satt opp mot MDG sitt forslag. Kommunedirektørens forslag til vedtak fikk 8 stemmer og ble vedtatt. (Mindretall: MDG)

Deretter ble tilleggsforslaget framsatt av Erik Rydningen Nyman-Apalset (V) votert over. Tilleggsforslaget fikk 8 stemmer og ble vedtatt (Mindretall: Snorre Walde UAH)

Vedtak

Strand kommune gir midlertidig dispensasjon fra de overordnede kravene for delområde S15, formålet Grønnstruktur - Turdrag og byggelinje mot sjø i Områderegulering av Jørpeland sentrum med varighet fram til 31.12.2023. En eventuell forlengelse av den midlertidige dispensasjonen utover 2023 tas opp til behandling i forvaltningsutvalget høsten 2023. Fram til det vil det bli gjort en grundigere vurdering av støyulempene tiltaket medfører og muligheter for avbøtende tiltak mot dette som kan innarbeides i et eventuellt forlenget dispensasjonsvedtak utover 2023.

Behandling

Votering:

Alternativt forslag fremsatt av Erik Rydningen Nyman-Apelset (V) fikk 8 stemmer og ble vedtatt. (Mindretall: Snorre Walde UAH)

Vedtak

Retningslinjer for salg og aktiviteter fra torg og uterom i Strand kommune vedtas slik dem foreligger.

Retningslinjene kan revideres og endres, og kommunedirektøren vil legge de frem til evaluering etter ett år.

Behandling

Votering:

Det ble ikke lagt fram andre forslag til vedtak.

Kommunedirektørens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Kommunedirektøren kan ikke se at det i klagebrevet har blitt anført vesentlige nye moment av en karakter som tilsier at klagen skal tas til følge.

Kommunens dispensasjonsvedtak med vilkår om endret plassering av støyskjerm i delegert sak 367/22 opprettholdes.

Saken oversendes Statsforvalteren for endelig klagebehandling.

Behandling

Votering:

Det ble ikke lagt fram andre forslag til vedtak.

Kommunedirektørens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Vedtak: RS 026/22 Interpellasjon - offentlige toaletter på Tau - Snorre Walde (UHA):
Forvaltningsutvalget ber kommunedirektøren komme i dialog med eierne av handelsenteret på Tau for å se på muligheter for få på plass offentlige toaletter

---------------------------------

Referat- og drøftingssaker tas til orientering.

Behandling

Sak 077/22Grunngitt spørsmål - sørpete sti til dagsturhytta - Jan Andor Næss (MDG)

Svar fra administrasjonen:
Kommunedirektøren har et kort svar, men forhåpentligvis godt.

Kommunen er klar over dette, og leder av frivillighetssentralen Ole Næss, sammen med frivillige er godt i gang med utbedring av korte strekk med sørpe allerede. De har gjort en kjempeinnsats til nå så prosjekt mener at dette skal bli bra og er ivaretatt.

RS 025/22 Grunngitt spørsmål - utendørsbenker på Tau ungdomsskole - Snorre Walde (UHA)

Svar fra administrasjonen:
Etter at Tau ungdomsskole fikk kameraovervåkning satte Park og grønt tilbake seks røde sitteelementer som tidlige sto på uteområdet, og bestilte 2 bord og 6 benker i betong. Dessverre har denne leveransen tatt tid, men vi har nå fått tak i leverandør, og de oppgir 3-4 uker leveringstid. Park og grønt setter i mellomtiden ut to standard parkbenker i samråd med elevrådet/TUS.

RS 026/22 Interpellasjon - offentlige toaletter på Tau - Snorre Walde (UHA)

Svar fra administrasjonen:
Det stemmer at Tau har hatt en god utvikling av sentrum. Kommunedirektøren har ikke oversikt over hvilke butikker som har toalett tilgjengelig for sine kunder, og det er ikke tydelige krav til etablering av offentlige toaletter.

Det er ett offentlig toalett på Tau, og det er nede i Mølleparken ved løa. Her betaler strand kommune Mølleparken for renholdet slik at dette toalettet (flere toaletter i samme bygning) skal kunne benyttes av offentligheten. Dette er vel mest benyttet av turgående i området, og mangler da ev skilting fra sentrum.

I prosjekteringen av torget er det oversendt til prosjektleder om å se på behov og ev mulighet for toalett inne på torgområdet, sammen med sentrumsforeningen. Dette vil være en kostnad som gir mindre økonomi til andre ting knyttet til torget, og det må være VA i nærheten, og ikke ødelegge for selve torgområdet. I tillegg må det da legges inn driftsmidler til renhold av toalett i budsjett.

Forslaget i interpellasjonen er mulig for administrasjonen å følge opp.

Votering:
RS 026/22 Interpellasjon - offentlige toaletter på Tau - Snorre Walde (UHA) sitt forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Det har i klagen ikke blitt bragt frem moment av en karakter som tilsier omgjøring av kommunens tidligere vedtak i saken, jf. delegert sak 433/22.

Kommunen opprettholder det gitte dispensasjonsvedtaket.

Klagesaken oversendes Statsforvalteren til endelig klagebehandling.

Behandling

Votering:

Det ble ikke lagt fram andre forslag til vedtak.

Kommunedirektørens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.